Segurança pública expõe diferenças entre governadores do Nordeste e deve influenciar disputa em 2026

O Nordeste, que teve papel decisivo na eleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2022, volta a ganhar centralidade no debate político nacional às vésperas de 2026 — desta vez sob outro foco: a segurança pública. Em um cenário de desgaste na popularidade do governo federal, o desempenho dos governadores da região no enfrentamento à violência tende a se tornar um dos principais critérios de avaliação do eleitorado.

Dados do Ministério da Justiça e Segurança Pública, que comparam os anos de 2022 e 2025, indicam que houve melhora em indicadores relevantes na maior parte dos estados nordestinos. A leitura mais detalhada, porém, revela um quadro desigual, com ritmos distintos de avanço e, em alguns casos, sinais de alerta.

Na redução da violência letal, principal termômetro da área, a região apresenta resultados contrastantes. Sergipe desponta como o caso mais expressivo, com queda próxima de 47% nos Crimes Violentos Letais Intencionais (CVLI), seguido pelo Piauí, que também registra redução superior a 30%. Em um segundo grupo aparecem estados como Bahia e Rio Grande do Norte, com quedas relevantes — ainda que menos acentuadas — na casa dos 20%. Já Pernambuco apresenta redução mais modesta, enquanto Ceará e Maranhão caminham na contramão da tendência regional, com aumento dos indicadores no período.

Tabela 1 - Crimes Violentos Letais Intencionais (CVLI) - 2022 vs. 2025

Se a queda dos homicídios mostra um cenário heterogêneo, o avanço no cumprimento de mandados judiciais revela um movimento mais uniforme de fortalecimento da capacidade investigativa. Praticamente todos os estados do Nordeste ampliaram esse indicador de forma significativa. Paraíba e Maranhão lideram com crescimentos superiores a 200%, enquanto Bahia, Rio Grande do Norte e Piauí também registram expansões expressivas, acima de 100%. O dado é interpretado como sinal de maior integração entre polícias e sistema de Justiça, além do uso mais intensivo de inteligência na localização de alvos.

Tabela 2 - Prisões por Mandado Judicial - 2022 vs. 2025

 

A apreensão de armas de fogo — variável diretamente associada à redução da letalidade — segue lógica semelhante. Estados como Maranhão, Bahia e Rio Grande do Norte apresentaram aumentos consistentes, indicando intensificação das ações voltadas ao enfrentamento do armamento ilegal. Em outros casos, como Sergipe, a redução das apreensões ocorre simultaneamente à queda acentuada dos homicídios, sugerindo que diferentes estratégias podem produzir resultados positivos dependendo do contexto local.

Tabela 3 - Apreensões de Armas de Fogo - 2022 vs. 2025

No conjunto dos indicadores, alguns estados conseguem combinar redução da violência com avanço operacional. A Bahia, por exemplo, aparece entre os principais desempenhos regionais ao registrar queda de cerca de 25% nos homicídios, além de figurar entre os maiores crescimentos do país tanto em prisões por mandado quanto em apreensão de armas. Ainda assim, o estado não é um caso isolado: Piauí, Rio Grande do Norte, Paraíba e Maranhão também apresentam indicadores positivos em ao menos duas das três dimensões analisadas.

O panorama reforça que não há um modelo único de sucesso na segurança pública. Estados que lideram um indicador nem sempre repetem o desempenho nos demais, o que sugere a influência de fatores como dinâmica das organizações criminosas, capacidade institucional e escolhas estratégicas de cada governo.

Com a proximidade das eleições de 2026, a tendência é que esses números ganhem ainda mais relevância no debate público. Em uma região onde a segurança impacta diretamente o cotidiano da população — e onde o peso eleitoral é decisivo — governadores devem ser cada vez mais cobrados por resultados concretos. Mais do que promessas, os dados indicam que a disputa política tende a se ancorar, cada vez mais, na capacidade de demonstrar redução da violência e aumento da efetividade das ações estatais.